Soffitto a volta e abbattimento muro portante

Salve Signora Cinzia,
confido sulla sua esperienza pur non sapendo a si possa responsabilizzare per un intervento che ritengo non di poco conto, anzi direi molto impegnativo ed a rischio strutturalmente; motivo per cui Le consiglierei:

- primo direi di far fare una attenta analisi ad un ingegnere strutturista
- secondo un relativo progetto sfruttando quanto sia possibile realizzare in termini di sicurezza e alle leggi edilizie del comune di appartenenza.

Le consiglio nel frattempo:.lavorincasa.it/progettazione-casa
un servizio dove trovare soluzioni architettoniche personalizzate in tempi brevi.
Saluti

Buongiorno: se le piacciono le pareti ampie e vetrate, perché desidera acquistare un edificio tradizionale, basato su presupposti costruttivi completamente diversi, e stravolgerlo? Comunque, da architetta specializzata in restauro nonché frequentatrice di un master in consolidamento e miglioramento sismico del costruito storico, le dico: l'operazione che intende eseguire è altamente sconsigliabile, se non addirittura proibita dalle leggi antisismiche. Infatti si creerebbe un punto molto molto vulnerabile in caso di terremoto. Inoltre la volta non solo richiede un muro portante (volte a botte e volte a padiglione), ma questo muro spesso deve essere di spessore notevole, o munito di contrafforti per contrastare adeguatamente le spinte orizzontali trasmesse dalla volta. Perciò, se proprio insiste nella sua idea - che comunque sconsiglio caldamente - si rivolga a un architetto esperto di edifici storici e competente di calcolo strutturale, e veda cosa le dice. Vedrà: le dirà le stesse cose che ho detto io.

“

Buongiorno: se le piacciono le pareti ampie e vetrate, perché desidera acquistare un edificio tradizionale, basato su presupposti costruttivi completamente diversi, e stravolgerlo? Comunque, da architetta specializzata in restauro nonché frequentatrice di un master in consolidamento e miglioramento sismico del costruito storico, le dico: l'operazione che intende eseguire è altamente sconsigliabile, se non addirittura proibita dalle leggi antisismiche. Infatti si creerebbe un punto molto molto vulnerabile in caso di terremoto. Inoltre la volta non solo richiede un muro portante (volte a botte e volte a padiglione), ma questo muro spesso deve essere di spessore notevole, o munito di contrafforti per contrastare adeguatamente le spinte orizzontali trasmesse dalla volta. Perciò, se proprio insiste nella sua idea - che comunque sconsiglio caldamente - si rivolga a un architetto esperto di edifici storici e competente di calcolo strutturale, e veda cosa le dice. Vedrà: le dirà le stesse cose che ho detto io.

”

Salve Architetto,
condivido e La ringrazio per i suggerimenti al post precedente del lettore Cinzia, ma permette una riflessione: se l'immaginerebbe un colosseo, con tutte le arcate racchiuse con vetri ?....

Buongiorno collega, no ilColosseo non riuscirei proprio a immaginarmelo. Ma nel riuso di edifici storici come commenti o palazzi nobiliari è ormai prassi comune tamponare le arcate di logge e chiostri con ampie vetrate. MEglio quello, dell'abbandono di un uedificio storico. Saluti.

“

Buongiorno collega, no ilColosseo non riuscirei proprio a immaginarmelo. Ma nel riuso di edifici storici come commenti o palazzi nobiliari è ormai prassi comune tamponare le arcate di logge e chiostri con ampie vetrate. MEglio quello, dell'abbandono di un uedificio storico. Saluti.

”

Salve Architetto, condivido con Lei qualsiasi sia l'intervento pur di salvare parte della nostra storia...ovviamente finiture estetiche a parte tenendo presente le nuove tecniche ingegneristiche ed i nuovi materiali per il consolidamento

Il problema semmai sono gli architetti o gli ingegneri non esperti ri restauro che si improvvisano appunto "restauratori" di edifici storici, anche di pregio, ma non vincolati. Come lei ben sa, su questa testata ho pubblicato numerosi articoli sulle tecniche costruttive tradizionali e il restauro...