Betonguaina o manto impermeabile tradizionale?

Salve a tutti.
A causa di problemi di infiltrazioni d'acqua, nel mio palazzo si dovrà procedere all'impermeabilizzazione dei lastrici solari e terrazze.
Verrà demolita la pavimentazione, rimosso l'intonaco lungo il tratto perimetrale per permettere la posa in opera dei verticali, e nel caso risultasse necessario si dovrà rimuovere il vecchio strato di impermeabilizzazione bituminoso (il palazzo in questione risale agli anni '60).

La ditta esecutrice dei lavori adotterà come materiale impermeabilizzante o la betonguaina, bicomponente a base di acqua, tramite rullo in tre mani, interponendo un'armatura MAT 22 (fibra di vetro), oppure il manto impermeabile tradizionale, formato da membrana bituminosa in poliestere da mm4 e mm3 posto in opera alla fiammaa giunti sovrapposti e in 2 strati incrociati. (Verranno poi posizionate delle lastre poliuretaniche da cm3, atte a coibentare il sottofondo da sbalzi termici).
E' prevista poi la posa in opera di pavimento in marmette posate su un letto di sabbia additivata a legante cementizio.

Ascoltando il parere di alcune persone, la betonguaina non sarebbe indicata per un lavoro come quello sopra descritto, al contrario invece del classico manto impermeabile tradizionale (posto in opera alla fiamma) che garantirebbe risultati nettamente superiori e soprattutto affidabili e duraturi nel tempo.

Voi cosa ne pensate? Quale materiale impermeabile scegliereste tra i due descritti?
Grazie.