Picchettatura temporanee frontalini terrazze
Salve ho un dilemma amletico, nel mio condominio è stata chiamata una ditta per picchettare temporaneamente i frontalini delle terrazze mettendole in sicurezza (vista l'umidità che si intravedeva)...con mastice ed altri prodotti edili.
Nel lavoro un po troppo invasivo hanno messo a nudo anche parti della terrazza che a mio avviso non dovevano essere toccate.
Infatti le piogge si sono infiltrate creando problemi ulteriori di umidità.
Abbiamo richiesto l'intervento del nostro amministratore affinchè la ditta profumatamente pagata per il lavoro, intervenisse nuovamente, ma ci siamo visti negare qualsiasi intervento, rispondendoci che doveva essere nostra cura intervenire per ogni singolo appartamento.
Il mettere a nudo non era attribuibile all'umidità (in questo caso sarebbe stata nostra cura per parte condominale di competenza) ma all'intervento della ditta che doveva limitarsi nel picchettare la parte occorrente e non creare voragini a dismisura. Vi chiedo se è giusto il mio ragionamento o quello dell'amministratore.
Esiste una legge di riferimento o una sentenza cui appigliarsi..?
Grazie dell'attenzione.
Nel lavoro un po troppo invasivo hanno messo a nudo anche parti della terrazza che a mio avviso non dovevano essere toccate.
Infatti le piogge si sono infiltrate creando problemi ulteriori di umidità.
Abbiamo richiesto l'intervento del nostro amministratore affinchè la ditta profumatamente pagata per il lavoro, intervenisse nuovamente, ma ci siamo visti negare qualsiasi intervento, rispondendoci che doveva essere nostra cura intervenire per ogni singolo appartamento.
Il mettere a nudo non era attribuibile all'umidità (in questo caso sarebbe stata nostra cura per parte condominale di competenza) ma all'intervento della ditta che doveva limitarsi nel picchettare la parte occorrente e non creare voragini a dismisura. Vi chiedo se è giusto il mio ragionamento o quello dell'amministratore.
Esiste una legge di riferimento o una sentenza cui appigliarsi..?
Grazie dell'attenzione.
Ovviamente è necessario verificare cosa è stato affidato all'impresa, ossia la semplice messa in sicurezza del prospetto con la rimozione delle parti pericolanti o contestualmente l'intervento di ripristino.
Se siamo nel primo caso, l'impresa ha svolto quanto concordato eliminando solo il pericolo imminente nella presunzione che il condominio attivasse, in tempi brevi, le procedure operative (progettuali ed economiche) per avviare la seconda fase dei lavori.
Nella descrizione dell'utente vi è un passaggio che cita: posa di mastice ed altri prodotti edili, bene, in questo caso si paventa un intervento di recupero dove è necessario controllare quali erano le direttive impartite all'impresa prima dei lavori, in altri termini cosa è stato fatto e cosa no.
Sulla scorta questa analisi si può tirare un bilancio di eventuali inadempienze, legate anche a fenomeni di degrado correlate che, anche se non contrattualizzate, l'impresa ha il dovere si porre all'attenzione del committente.
Il problema, quindi, è molto complesso per cui è necessario leggere i documenti di affidamento e sentire contestualmente il tecnico e/o la persona che è stata incaricata a seguire i lavori.
Discussioni Correlate nel Forum di Lavorincasa
 |
Ciao ! Vorrei un consiglio relativamente a lavello cucina. Resina o acciaio? Vorrei un consiglio a termini di praticità nella pulizia e mantenimento nel tempo, premesso di... |
chiara ronci 20 Luglio 2026 ore 11:21 8
 |
Buonasera,chiedo un aiuto per comprendere visivamente la situazione di una casetta.So bene che il Vostro parere può essere solo parziale, però potrebbe essermi di... |
sampeji 20 Luglio 2026 ore 11:08 4
 |
Una pavimentazione vinilica adesiva, che durata può avere?... |
Redazione Lavorincasa.it 18 Luglio 2026 ore 14:13 4
|
|
Sto ristrutturando questo appartamento e devo decidere che fare del muro tra soggiorno e cucina, quello dove poggia il divano. Dal lato della cucina sarebbe il muro con quella... |
amelia castiello 17 Luglio 2026 ore 13:12 13
 |
Buongiorno,ci siamo accorti dopo ben 20 anni, in fase di vendita di un immobile, che al catasto il mappale non coincideva con il terreno sul quale era costruita casa. Essendo che... |
mjkid79 16 Luglio 2026 ore 15:29 1
