Impianto rotex sistema 70

Io non c'è l'ho ... quindi non dovrei rispondere.

Però se vuoi un parere ... secondo me è un sistema che semplifica molto l'attività dell'installatore in quanto con un solo tipo di tubo si distribuisce l'acqua sia all'impainto a pavimento che ai radiatori; dal punto di vista della resa, penso che il tubo di un impianto radiante debba avere il massimo scambio termico con il pavimento per consentire basse temperature dell'acqua; il sistema DUO, invece, prevede un tubo tubo ISOLATO (!): mi sembra un controsenso senza pari per un impianto radiante.

ciao

Non oso immaginare l'inerzia termica

Non oso immaginare l'inerzia termica
... nel senso che la ritieni più alta ? Non saprei dire. In teoria avendo temperature più alte dell'acqua, dovresti avere una minore estensione delle tubazioni e quindi minore quantità d'acqua con una riduzione dell'inerzia termica legata all'acqua; tuttavia è anche vero che la notevole inerzia termica del massetto dovrebbe essere la stessa. Boh !

Credo che la cosa certa sia una notevole semplificazione nel lavoro dell'installatore, che va benissimo solo se si traduce in un minor costo per il committente.

Sarebbe anche interessante capire le temperature di lavoro di un simile impianto, perché se si alzano le temperature di mandata e di ritorno si rischia di non avere più il beneficio legato all'uso di caldaie a condensazione.

ciao

Io ho quel sistema, nella mia zona ci sono alcuni idraulici che lo utilizzano.
per adesso (dopo un inverno) posso dirmi abbastanza soddisfatto ma non posso fare paragoni con latri impianti.
Non ho la caldaia a condensazione, secondo l'idraulico, lavorando dai 50-ai 70 gradi non avrei avuto grandi risparmi rispetto al maggior costo iniziale.
Per quanto riguarda iol costo dell'impiano ( 2 piani pavimento) e seminteraato caloriferi ho pagato la differenza di 20 euro metro quadrato + iva rispetto al tradizionale.
Praticamente, tenendo presente la mia abitazione sui due piani di 70mq lordi - rampe scale ha messo attorno ai 110 mq di pannello per cui 2200 euro in piu.

Io ho quel sistema, nella mia zona ci sono alcuni idraulici che lo utilizzano.
per adesso (dopo un inverno) posso dirmi abbastanza soddisfatto ma non posso fare paragoni con latri impianti.
Non ho la caldaia a condensazione, secondo l'idraulico, lavorando dai 50-ai 70 gradi non avrei avuto grandi risparmi rispetto al maggior costo iniziale.
Per quanto riguarda iol costo dell'impiano ( 2 piani pavimento) e seminteraato caloriferi ho pagato la differenza di 20 euro metro quadrato + iva rispetto al tradizionale.
Praticamente, tenendo presente la mia abitazione sui due piani di 70mq lordi - rampe scale ha messo attorno ai 110 mq di pannello per cui 2200 euro in piu.
A me lascia perplesso spendere di più per un sistema che in definitiva:
- non è l'ideale per l'uso di caldaie a condensazione (quindi uno svantaggio per il committente)
- semplifica il lavoro dell'installatore (che dovrebbe tradursi in un RISPARMIO per il committente, non in un maggior costo)
- non vedo, in linea generale, dei vantaggi (per il committente) rispetto al classico impianto a pavimento a bassa temperatura.

Nel tuo caso il progettista, o l'installatore, hanno scelto questo sistema per motivi particolari ?
ciao