Problemi soprintendenza per ristrutturazione F2 non vincolato!

E' una cosa un po' complicata a dirsi in un forum, visto che si tratta di una questione che ha già visto l'esaurirsi di un procedimento amministrativo (quello chiuso col rigetto della richiesta da parte della sopraintendenza). Fossi in voi, io andrei da un bravo avvocato amministrativista della vostra zona - che ci occupi specificamente di materia urbanistico-edilizia - per valutare la situazione e quindi se vi siano presupposti per presentare ricorso al TAR.

Diciamo che la pratica sembra ancora aperta. Ci hanno dato un preavviso di diniego ma sembra che sia stato dato in fretta e furia per sovraccarico di lavoro.

Il problema è: un fabbricato non vincolato può essere trattato come vincolato? cioè pretendono che recuperiamo tutto. Ma se non è vincolato, come da loro comunicazione, perché mai devo spendere il quadruplo per recuperare un'ammasso di pietre che nel tempo sono state pure rubate da tutti in paese per ristrutturarsi le case?

Questa era una ex chiesa dismessa 200 anni fa. L'ente ecclesiastico ha voluto monetizzare e se ne è fregata della storicità.

Quindi può la soprintendenza comportarsi in questo modo? Se devo mettere l'avvocato saranno altri soldi e tempo sprecati. Ha senso? Si può annullare il contratto stipulato circa un anno fa e che se lo riprenda l'ente ecclesiastico?
Cioè abbiamo comprato un fabbricato non vincolato e adesso ci fanno problemi come se fosse vincolato? Secondo me non possono. Altrimenti questa è truffa. Fino ad oggi se ne sono sbattuti del rudere e vogliono lasciare traccia storica dopo che per decenni è stato depredato di tutto?

Rieccomi. Allora dopo colloquio con la soprintendente abbiamo capito dove sta il problema.

La richiesta, fatta diversi anni fa, per sapere se il bene era di interessere culturale, artistico ecc... presenta dei vizi. Nello specifico la richiesta è stata fatta per un rudere/casale rurale e non per una ex chiesa. Quindi il parere della soprintendenza è falsato. Minacciano addirittura di annullare l'atto.

Nel caso di annullamento dell'atto i soldi che ho speso ad oggi fra fabbricato, notaio, tasse, architetti, geometri, ingegneri, geologo e tempo dedicato e rotture di scatole varie chi me li rimborsa? Mi spetta pure un risarcimento danni?