Carissimi amici, sono un nuovo utente registrato. Grazie anzitutto per la disponibilita' e le risposte. Mi e' successa una cosa che ha dell'incredibile. In novembre 2003 ho acquistato all'asta immobiliare del tribunale un bene immobile facente parte di un condominio, abitato da persone dal 1983e la cui porprieta' era di un terzo. L'asta si e' svolta regolarmente e passati i 60 giorni dalla mia vittoria io ho pagato interamente il bene. Sennonche' il notaio me lo trasferisce con decrewto il 2 aprile corrente anno, con la formula solita, che il bene e' libero da ogni vincolo e da ogni causa ostativa. Sennonche' dopo il decreto di trasferimento chi ci stava dentro ha fatto opposizione al decreto chiedendo di usucapire il bee per possesso continuato. Io ho trovato una sentenza INCREDIBILE della cassazione che addirittura da ragione a questi signori , non tutelando il mio acquisto. Ovvero io verrei a riavere il mio denaro speso nell'asta e stop. La sentenza di cui parlo e' la seguente: cassazione civile sez. II 14 novembre 2000 n° 14733. E' incredibile constatare quanto siano IGNORANTI anche questi membri della cassazione, che piuttosto di tutelare me che HO pagato i debiti lasciati da altri in una vendita FATTA da UN TRIBUNALE, tutela chi non ha pagato NULLA, solo perche' ci abitano da tempo. Una ignoranza che mi fa rabbrividire, perche' in tale maniera viene a mancare la certezza del diritto, FONDAMENTALE in ogni societa' civile. Ma a parte queste mie personali opinioni (condivise anche da piu' amici giudici ed avvocati con i quali ho parlato) fatto e' che oggi rischio di avere un titolo che non vale nulla, in quanto questa CASSAZIONE succitata ritiene che addirittura l'USUCAPIONE prevale su un titolo (quale e' il decreto di trasferimento) se pur successiva !! Ecco la cosa incredibile!
La domanda che voglio farvi e' la seguente: cosa si deve chiaramente mostrare perche' si possa palare di usucapione? Cioe', mi spiego meglio: cosa gli e' sufficente a questa gente per dimostrare ed ottenere l'usucapione? Grazie delle risposte.