Muratura portante ampliamento casa indipendente

Salve
La muratura portante è una valida alternativa al "classico scheletro" in cemento armato (per edifici non complessi). Ma secondo la mia opinione un metodo non è ne peggiore ne migliore dell'altro, poi per 40 mq figuriamoci, non ha senso parlare di risparmio.
Facendo una muratura portante (soprattutto impiegando blocchi portanti altamente isolanti che si trovano in oggi in commercio) sicuramente i tempi di esecuzione diminuiscono, ma bisogna rispettare fin dall'inizio lo schema di finestrature che, al contrario con la struttura in cemento armato, puo modificare se cambia idea nella posizione di una finestra. Essendo la sua abitazione degli anni 30 presuppongo che sia in muratura portante, perché non fare un'ampliamento anch'esso in muratura portante? Va ricordato però che con la muratura portante l'esterno andrebbe intonacato a vista in quanto fare la facciavista cambia un pò le cose. Inoltre fare una struttura in muratura portante risolverebbe il problema dell'ancoraggio tra la tamponatura esterna e lo scheletro in cemento armato che negli ultimi decenni ha causato diversi problemi in casi di sisma, anche su case nuove (classiche filature nelle connsessioni pilastro-tamponatura). Ne parli con l'ingegnere.
Saluti

“

Salve
La muratura portante è una valida alternativa al "classico scheletro" in cemento armato (per edifici non complessi). Ma secondo la mia opinione un metodo non è ne peggiore ne migliore dell'altro, poi per 40 mq figuriamoci, non ha senso parlare di risparmio.
Facendo una muratura portante (soprattutto impiegando blocchi portanti altamente isolanti che si trovano in oggi in commercio) sicuramente i tempi di esecuzione diminuiscono, ma bisogna rispettare fin dall'inizio lo schema di finestrature che, al contrario con la struttura in cemento armato, puo modificare se cambia idea nella posizione di una finestra. Essendo la sua abitazione degli anni 30 presuppongo che sia in muratura portante, perché non fare un'ampliamento anch'esso in muratura portante? Va ricordato però che con la muratura portante l'esterno andrebbe intonacato a vista in quanto fare la facciavista cambia un pò le cose. Inoltre fare una struttura in muratura portante risolverebbe il problema dell'ancoraggio tra la tamponatura esterna e lo scheletro in cemento armato che negli ultimi decenni ha causato diversi problemi in casi di sisma, anche su case nuove (classiche filature nelle connsessioni pilastro-tamponatura). Ne parli con l'ingegnere.
Saluti

”

Buonasera,
La ringrazio per il feedback.

Attualmente sto considerando se (per motivi di budget) possa essere più conveniente utilizzare il laterizio portante con isolante incorporato (ad es. POROTON NORMALBLOCK) o se utilizzare il classico (POROTON P800) con l'applicazione di un cappotto esterno, più comodo dal punto di vista dell'intonacatura esterma.

Per la sua esperienza quale mi consiglia?

Aggiungo anche quanto già detto dal collega, e cioè che l'uso del laterizio permette di evitare i ponti termici tra la struttura in cemento armato e i tamponamenti in laterizio.

“

Buonasera,
La ringrazio per il feedback.

Attualmente sto considerando se (per motivi di budget) possa essere più conveniente utilizzare il laterizio portante con isolante incorporato (ad es. POROTON NORMALBLOCK) o se utilizzare il classico (POROTON P800) con l'applicazione di un cappotto esterno, più comodo dal punto di vista dell'intonacatura esterma.

Per la sua esperienza quale mi consiglia?

”

Salve
Secondo me il cappotto esterno è più adatto a una riqualificazione dell'esistente. A meno che lei non voglia farlo anche sul resto dell'abitazione e non solo sull'ampliamento, considerei quei blocchi portanti termici rettificati, in modo tale da evitare le fasi della posa dell'isolamento e intonacare direttamente l'interno e l'esterno.
Non posso fare pubblicità, ma se cerca BLOCCO TERMICO PORTANTE RETTIFICATO puo dare un'occhiata, i rettificati sono piu veloci nella posa. Senta anche il suo ingegnere.
Cordiali saluti