Servitù da elettrodotto

Question

Servitù da elettrodotto

Muladhara Ricerca discussioni per utente

login

25 Gennaio 2013 ore 10:43 12

Buondì a tutti. Una servitù da elettrodotto, mai accennata in sede di trattative, nè, tantomeno, di rogito, è un vizio occulto dell'immobile comprato?

Help Leggi le condizioni del Forum Privacy

score 0 · Answer 1

Nabor Ricerca discussioni per utente

Venerdì 25 Gennaio 2013, alle ore 21:12

Mi fa specie che una servitù del genere non sia emersa prima, ne è certa?

score 0 · Answer 2

Muladhara Ricerca discussioni per utente

Sabato 26 Gennaio 2013, alle ore 12:17

Glielo assicuro, è andata proprio così, se ne sono accorti i nostri vicini mesi dopo il rogito!

score 0 · Answer 3

Nabor Ricerca discussioni per utente

Lunedì 28 Gennaio 2013, alle ore 18:16

La servitù in questione può qualificarsi come un vizio (giuridico occulto), per il quale vige la garanzia di cui all'art. 1490 c.c.
Da una prima disamina, potrebbero applicarsi sia il rimedio della riduzione del corrispettivo, sia quello della risoluzione del contratto, dimostrando la nocività dell'elettrodotto.

score 0 · Answer 4

Muladhara Ricerca discussioni per utente

Martedì 29 Gennaio 2013, alle ore 13:46

Grazie infinite! quanto tempo abbiamo per rivalerci?

score 0 · Answer 5

Nabor Ricerca discussioni per utente

Martedì 29 Gennaio 2013, alle ore 16:55

Se, come parrebbe, parliamo di vizio occulto, ai sensi dell'art. 1495 c.c. terzo comma l'azione si prescrive entro un anno dalla consegna del bene, indipendentemente dalla formulazione d'una denuncia del vizio.

score 0 · Answer 6

Muladhara Ricerca discussioni per utente

Giovedì 31 Gennaio 2013, alle ore 11:40

Come faccio ad accertarmi della nocività dell'elettrodotto, a proposito?

score 0 · Answer 7

Nabor Ricerca discussioni per utente

Lunedì 4 Febbraio 2013, alle ore 13:12

Sul piano medico/patologico, intende dire, o su quello normativo?

score 0 · Answer 8

Muladhara Ricerca discussioni per utente

Lunedì 4 Febbraio 2013, alle ore 17:57

Possibilmente entrambi, ma non oso chiedere troppo...

score 0 · Answer 9

Muladhara Ricerca discussioni per utente

Martedì 12 Febbraio 2013, alle ore 09:10

Mi scusi Nabor, ma credo che Le sia sfuggito il mio ultimo quesito...

score 0 · Answer 10

Nabor Ricerca discussioni per utente

Giovedì 14 Febbraio 2013, alle ore 12:31

Mi scuso per avere tardato nel riscontro. In mancanza di previsione urbanistiche di carattere nazionale, l'art. 8, comma 6 della Legge quadro 36/2001 ha demandato ai Comuni la facoltà d'emanare regolamenti in merito. Quindi, nel Suo caso, andrebbe disaminato il regolamento dell'ente locale di competenza.

score 0 · Answer 11

Muladhara Ricerca discussioni per utente

Venerdì 15 Febbraio 2013, alle ore 07:07

Grazie, ce lo procuriamo e le facciamo sapere

score 0 · Answer 12

Nabor Ricerca discussioni per utente

Lunedì 18 Febbraio 2013, alle ore 16:29

Puntualizzerei, qualora non fossi stato chiaro, che il regolamento potrebbe anche non essere stato assunto.


SERVIZI UTENTI SERVIZI AZIENDE PUBBLICITÀ AGENZIE STAMPA
REDAZIONE CONTATTI LAVORA CON NOI DONAZIONE

Testata Giornalistica online registrata al Tribunale di Napoli n.19 del 30-03-2005

Copyright 2025 © MADEX Editore S.r.l. P.IVA IT06813071211. Iscrizione REA 841143/NA del 26-01-2011 Capitale Int. Vers. 10K. Iscrizione R.O.C. n.31997. MADEX Editore Srl adotta un modello di organizzazione, gestione e controllo ai sensi del D.Lgs 231/2001. LAVORINCASA e il logo associato sono marchi registrati 2000-2025 MADEX Editore S.r.l. Tutti i diritti riservati.
CONDIZIONI PRIVACY CODICE ETICO DISCLAIMER RSS