Corrimano scala interna

Secondo me era obbligatorio, ma lascerei il parere a chi ne sa di più...Nabor?

Se manca il corrimano c'è il pericolo di cadere d'abbasso, come ha ottenuto l'agibilità è un mistero.

è una moda che sta prendendo piede.... per me è ridicola oltre che pericolosa..

ma quando l'ha acquistata non poteva farlo notare subito?

Buongiorno a tutti,
il problema segnalato, in effetti, desta perplessità.
Non per creare allarmismo, ma consiglierei di verificare che l'agibilità sia stata effettivamente concessa, e che, comunque, fondandosi sul silenzio/assenso, il D.L. o chi per lui abbia depositato documentazione rappresentativa dello stato dei luoghi. Non escluderei, infatti, che per il Comune il corrimano esista.

Buongiorno a tutti,
grazie per le risposte, per quanto riguarda che non l'ho fatto notare prima è che ora, dato che mi sono sorti vari problemi nell'abitazione e il costruttore non vuole ripristinarli, sto elencando tutti i doveri che ha il costruttore per poter far mandare una lettera dall'avvocato.
Per l'agibilità, il costruttore aveva chiesto l'agibilità ma passati 60 giorni, il comune non è mai uscito, quindi sempre il costruttore scrisse una comunicazione al comune con il quale dato che c'è stato il silenzio assenso, l'agibilità era stata assunta di diritto e quindi potei entrare in casa.
Quindi il corrimano capisco che era obbligatorio.

Potrebbe anche configurarsi un ipotesi di reato, a carico del direttore lavori.

Che reato è? falso in atto pubblico? cosa rischia?

Potrebbe incorrersi nella disciplina di cui all'art. 483 c.p., ossia falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico, con pena edittale sino a due mesi.

Ma che vantaggi ci sarebbero, con una denuncia penale?

Nel costituirsi quale parte civile, il Ns. Fabio potrebbe chiedere d'essere risarcito in quella sede. E' un modo d'esercitare una pressione, lecita, ulteriore.