Detrazioni 55%: quale comma è più conveniente.

Salve, ho una domanda per chi sarà così gentile da rispondermi per aiutarmi a trovare una soluzione.
Per accedere alle detrazioni del 55% per ristrutturare l'involucro edilizio posso seguire due vie:
1) art. 1 comma 2 "riqualificazione energetica" che mi chiede di stare al di sotto del 20% del limite (Cdl) relativo alla zona climatica (rapporto S/V ecc) come da allegato C del decreto attuativo per importi fino a 100.000 euro.
2) art. 1 comma 3 "intervento sull'involucro edilizio" che mi chiede di stare al di sotto dei valori della tabella per importi fino a 60000 di cui all'allegato D.
Mi sembra di cogliere che la differenza tra i due non sia solo l'importo massimo ma anche:
comma 2 non parla di finestre e serramenti, e da un valore di riferimento che è l'indice di prestazione, mentre il comma 3 comprende esplicitamente anche finestre e serramenti specificando anche quali siano le parti dell'edificio che disperdono calore (verso l'esterno, verso vani non riscaldati ecc).
Il mio caso:
finestre in legno monovetro anni '60 più controfinestra in pvc anni '80 (fanno entrambe schifo); abitazione in muratura con pareti esterne in blocchi di cemento forato messi di taglio (dimensioni 26x40) quindi con il 26 verso l'esterno di cui non so dove trovare la trasmittanza (cioè spessore pareti 28 o 30cm).
Voglio realizzare il cappotto all'esterno e cambiare le finestre.
Allora: finestre con certificato euro 8000 + IVA finestre "termiche" senza certificato euro 4500 (forse anche meno) + IVA.
Cappotto: il prezzo dipende (chiaramente) anche dallo spessore dell'isolante il Cdl per casa mia calcolato secondo l'allegato c'è 75kWh/mq (zona climatica D) da portare al di sotto di 60 kwh/mq che diventano 32400 MJ (che poi non ho capito se è qualcosa di silime al FENlim...).
Allora chiedo:
a prescindere dal tetto di spesa fruibile (sono molto al di sotto di 60000 euro...) è possibile intervenire sull'abitazione "usando" il comma 2 per fare in modo di ridurre l'indice di prestazione energetica con un bilancio economico (positivo per le mie tasche) tra spesa finestre e spesa cappotto anche se poi ad esempio le pareti non raggiungono i requisiti dell'allegato D o le finestre non sono certificate (loro) ma lo è il lavoro in toto attraverso l'attestato di qualificazione energetica finale (cioè rispettando l'indice di presatazione inferiore del 20%)?
Non so il valore di trasmittanza del blocco di cemento a 4 fori che hanno usato negli anni '60 ma con qualcosa che sembra simile credo che ci vogliano almeno 8 cm di cappotto.
In definitiva, forse la domanda non era tanto chiara, è più conveniente nel senso che costa meno il comma 2 o il comma 3?
Ho letto tutto e con le varie indicazioni trovate ho cominciato a fare due calcoli.
Grazie fin d'ora a chi vorrà rispondermi.