Impianto di condizionamento - 21038
Il mio problema è questo : sei mesi dopo il rogito ho installato su predisposizioni esistenti un impianto di condizionamento a 2 split. Già alla fine dell'estate l'impianto si scarica. Soprassiedo essendo finita l'estate. L'estate successiva(2007) l'impianto si scarica per ben 3 volte nell'arco di un mese. Acceso questa estate si scarica nell'arco di una notte. L'istallatore dell'impianto, dopo ripetute prove, ha sentenziato che la perdita è nei tubi di rame delle predisposizioni. Faccio intervenire l'impiantista dell'impresa costruttrice che, però, si confessa non attrezzato per verificare tale tipo di perdita.
Domande - 1 - come può aver verificato prima della consegna dell'impianto la tenuta dello stesso se, a tutt'oggi, non ha l'attrezzatura ?
2 - come devo procedere per ottenere il ripristino dello stesso a spese dell'impiantista, come mi sembra giusto che sia.
3 - in questo caso quant'è la garanzia su questo tipo di impianti ?
Ringrazio anticipatamente.
Domande - 1 - come può aver verificato prima della consegna dell'impianto la tenuta dello stesso se, a tutt'oggi, non ha l'attrezzatura ?
2 - come devo procedere per ottenere il ripristino dello stesso a spese dell'impiantista, come mi sembra giusto che sia.
3 - in questo caso quant'è la garanzia su questo tipo di impianti ?
Ringrazio anticipatamente.
Temo che la garanzia biennale prevista dal Codice sia ormai trascorsa.
Avresti dovuto mettere in mora il venditore installatore a mezzo lettera raccomandata immediatamente dopo aver riscontrato la prima avaria.
Ora il ricorso appare più complesso, dovrai dimostrare che si tratta di un vizio costruttivo che si è manifestato gia immediatamente dopo l'installazione del manufatto.
Se l'installatore dovesse opporsi alla tua richiesta di ripristino in garanzia (ormai decaduta) dovrai rivolgerti all'avvocato.
I presupposti per ottenere soddisfazione ci sono in quanto puoi dimostrare i continui interventi gia dopo l'installazione stessa.- Grazie per l'informazione. Ovviamente l'impiantista dell'impresa costruttrice dice che essendo trascorsi + di 2 anni dal rogito l'impianto è fuori garanzia e che d'ora in poi tutti gli interventi ulteriori saranno fatturati a tariffa oraria. Quindi ora sono con i condizionatori smontati a terra e il dubbio se sia conveniente adire le vie legali e quindi attendere anni per il verdetto definitivo oppure sistemare le cose a mie spese prendenolo così in saccoccia. Se opto per la prima strada posso chiedere anche i danni derivanti dal deprezzamento dell'immobile dovuto all'impianto inservibile ? Dimenticavo di dire che i tubi in rame della predisposizione corrono in parte anche sotto al pavimento percui sotto al riscaldamento a pannelli radianti quindi impossibili da sostituire senza sventrare completamente la casa. Grazie fin d'ora per la risposta.
- Ciao Beppe. Per quanto ad oggi sia ancora poco copiosa, vi è giurisprudenza in tema, anche di legittimità: Cassazione Civile 30 gennaio 1995, n. 1081, ''...all'art. 1669 c.c. si deve, dunque, fare riferimento per i gravi difetti di costruzione dell'impianto centralizzato di riscaldamento...''. E ancora, Cassazione 1 febbraio 1995, n. 1164, che parla di vizi riguardanti elementi secondari ed accessori, purchè tali da compromettere la funzionalità globale dell'opera stessa. Questo, indipendentamente dall'incidenza dell'impianto, in termini di costi, sul valore complessivo dell'immobile. Considerando l'importanza che ora viene attribuita al condizionamento, io ritengo che qualche pronuncia specifica, sul tema, sia imminente.
- Grazie infinite per gli spunti. Vi aggiorno sulla situazione : dopo un ulteriore incontro nel quale l'impiantista non si dimostra conciliante, riesco a far valere le mie ragioni o, utilizzando qualche termine legale, a instillare il dubbio che la cosa possa davvero sfuggirgli di mano e , dopo una breve riflessione, pur non ammettendo nessuna colpa, . ritiene di potermi venire incontro eseguendo un impianto sostitutivo con canaline a vista. Ora come devo procedere ? Accettare la proposta o pretendere qualcosa di più (vedasi risarcimento, ammissione di colpa...). A me ovviamente premono la funzionalità e l'estetica. Se procedo per vie legali la tempistica per raggiungere un verdetto immagino sia di anni. Dico bene ?
Grazie comunque. - Oltre che non avere la certezza di una vittoria in una causa civile, devi considerare i tempi lunghissimi e le spese legali e giudiziarie da mettere in conto.
La prostettiva di giungere ad un accordo, risolvendo i problemi con il minor danno estetico da te prospettata appare la via più idonea a definire la controversia. 
Per me ti conviene accettare il compromesso proposto...
anche perche se l' impianto lo ha fatto una ditta, i climatizzatori li ha montati un'altra ditta, gli interventi di ricarica ecc.. li ha fatti un altro ancora....
il tutto nell' arco di un tempo abbastanza lungo..
diverso sarebbe stato se tutto il lavoro dalla a alla z fosse stato fatto dalla stessa ditta... a quel punto lo scaricabarile delle responsabilità non sarebbe fattibile.
ciao
Discussioni Correlate nel Forum di Lavorincasa
 |
In due camere era stato posato PVC adesivo (incollato su marmo). Togliendo il PVC, era rimasta sul pavimento la colla, che un'impresa di pulizia ha tolto usando diluente sintetico... |
lor2 15 Febbraio 2025 ore 17:07 1
 |
Buongiorno,ho necessità di ripavimentare almeno parzialmente il mio garage doppio molto grande (in lunghezza a rettagongolo quasi 70mq), di costruzione anni 80 in complesso... |
anna lattuada 14 Febbraio 2025 ore 15:50 1
 |
Ciao a tutti, sperando di trovare qlc che si intenda di infissi e relative regolazioni, avrei bisognod i capire "cosa e dove" toccare per regolare l'anta di una porta finestra... |
marco addario 13 Febbraio 2025 ore 15:40 3
 |
Buongiorno.il palazzo in cui vivo non ha mai avuto un amministratore quindi ci arrangiamo tra di noi essendo un condominio piccolo. Negli ultimi anni il palazzo sta subendo gravi... |
massimil 11 Febbraio 2025 ore 15:41 1
|
|
Buongiorno, sto progettando di cambiare cucina. La cappa dista dal foro della canna fumaria 2.8 metri, si trova sulla parete a 90° rispetto ai fornelli e il foro é di... |
eleonora cavion 11 Febbraio 2025 ore 15:26 7
 |
||||
Testata Giornalistica online registrata al Tribunale di Napoli n.19 del 30-03-2005 | ||||
|
Copyright 2025 © MADEX Editore S.r.l. |
||||