Conformità impianti ai sensi del dm 37/2008 e responsabilità

Ciao, il caso da te prospettato è quello che nell'ambito del diritto viene qualificato come l'opera del 'nudus minister', o mero esecutore, che, in qualche modo, si limita ad assecondare le direttive impartite dal committente ( o meglio, dai professionisti tecnici di cui si avvale il committente). Quindi, se l'impresa vuole evitare problemi, e le responsabilità sottese, è bene che non certifichi la conformità ma, anzi, che contesti quanto rilevato sin d'ora.

Grazie per la risposta...
nel caso all'origine della domanda sta nascendo un conflitto tra impresario che, richiamandosi alle normative, eccepisce sul numero di elementi di segnalazione e rilevazione previsti in un impianto antincendio redatto diversi anni fa e di cui è stato chiesto parere preventivo ai VVFF, che hanno approvato con prescrizioni; e direzione lavori che non intende andare oltre a quanto riportato sul progetto ,seppure in alcuni casi incongruo, non adeguato alla normativa vigente e comunque soggetto alle prescrizioni dei VVFF di cui sopra.

Fossi nell'impresa, risolverei il contratto d'appalto, una volta chiarito il proprio operato e le motivazioni sottese (comunicando il tutto agli altri soggetti interessati, a cominciare dal committente)