CILA ed idoneità impresa

Di solito di tutti questi particolari (compresa la richiesta della documentazione di legge all'impresa, la verifica della sua idoneità e la verifica della necessità di nominare il responsabile della sicurezza) si occupa il Direttore dei Lavori, obbligatorio per legge in caso di CIL.
Di solito si tratta dello stesso tecnico che predispone e firma la pratica: le consiglio quindi di delegare a lui la gestione di questi particolari.
Saluti.

Buongiorno. Se lo si incarica e lo si paga. Ma sulla domanda di CILA è chiaramente espresso che la verifica è stata effettuata dal committente o dal responsabile. In questo caso non vi sresponsabile della sicurezza in quanto lavori eseguiti da unica impresa.

Beh anche quando si f la dichiarazine dei redditi ilresponsabile reta il contribuente, ma la dichiarazione di solit la compila il comercialista..
E' ovvio che un professioista va agato per il lavoro volto Se lei è in grado di compiere queste verifiche può farlo tranquillamente.
Però tenga conto che la presenza del Direttore dei Lavori è obbligatoria per legge.
Sono architetto e per svolgere bene questo lavoro ho dovuto prendere una

Laurea e studiare per ben cinque anni.
Formalmente il committente resta responsabile anche per eventuali abusi edilizi: la nomina del Direttore dei Lavori serve anche a risolvere questi problemi "legali".
Le rinnovo quindi il mio consiglio di affidare la cosa a un tecnico esperto.Saluti.

“

Laurea e studiare per ben cinque anni.
Formalmente il committente resta responsabile anche per eventuali abusi edilizi: la nomina del Direttore dei Lavori serve anche a risolvere questi problemi "legali".
Le rinnovo quindi il mio consiglio di affidare la cosa a un tecnico esperto.Saluti.

”

Mi scusi architetto ma stiamo andando fuori argomento. La dl è stata nominata. Come previsto dalla legge. Le mie domande erano altre. Può o no un' impresa non essere iscritta alla cassa edile e non fornire il durc? La ringrazio

Silvia ha ragione! Perché voi architetti andate sempre su tutte le furie spesso per niente?
Cinque anni di studi forse sono pochi?

Andare su tutte le furie mi sembra un'espressione un po' grossa.
Diciamo che in generale tendiamo a ribadire il valore nostro mestiere, che richiede una lunga preparazione, aggiornamento costante e conoscenze multidisciplinari.
Purtroppo ultimamente ho notato che alcuni clienti - magari sinceramente appassionati di architettura - pensano di potersi sostituire all'architetto anche per certe operazioni decisamente tecniche, che richiedono specifiche competenze.
Di conseguenza, alcuni pensano di poter fare a meno dell'architetto o del Direttore dei Lavori, affidandosi magari alla sola impresa, salvo poi accorgersi a cose fatte (e lavoro eseguito non proprio a regola d'arte), che forse affidare la direzione del cantiere a un tecnico esperto sarebbe stato preferibile.
Tutto qui.

Per altro, se seguite il forum avrete sicuramente notato che qui nessuno dei tecnici che scrivono abitualmente ha mai negati il proprio supporto.