Sopralzo sottotetto

Beh, è un bel lavorone... significa portare il peso dei muri nuovi e del tetto sulle solette e quindi va toccata la struttura anche sotto immagino.

Quindi il costo dei mt in più da costruire non inciderebbe quanto il rinforzare solette? Grazie credo (spero) di aver tutto chiaro .. ps: a me sembra un gran lavorone tutto e comunque vista la totale inesperienza.
GRAZIE MILLE

Esatto, il peso deve andare verso i muri portanti e i pilastri se ci sono, per poterlo fare servono interventi strutturali piuttosto pesanti anche nella parte sottostante.
usando lo stesso perimetro invece la cosa è molto più semplice... e nulla ti vieta di ricavare comunque un bel terrazzone a tasca magari.

Buongiorno Sig.ra Barbara, non entro nel dettaglio tecnico, ma avete valutato l'aumento di cubatura ipotizzabile?

Bisogna vedere come è fatta la struttura portante sottostante: dubito che in 270 mq siano portanti solo le murature perimetrali; è più probabile che la struttura portante si sviluppi anche all'interno. Quindi su questa ci si potrebbe appoggiare: dico potrebbe perché bisogna anche vedere la portanza della struttura stessa e come è realizzata... sai, oggi si progetta con la normativa antisismica, un tempo no. Quindi in ogni caso potrebbe non poter essere usata la struttura sottostante ma potrebbe essere necessario andare fino a terra con dei pilastri (non sto a dirti tutte le problematiche tecniche). Perciò secondo me facilmente potrebbe essere possibile sopraelevare una superficie più piccola ripetto al piano esistente (bisogna vedere anche la possibile cubatura in più, che potrebbe non permettere 270mq).
Secondo me finora avete chiesto preventivi a tecnici che non masticano di strutture: per questo vi dovrete rivolgere ad un ing. strutturista. Tutto si può fare, è solo una questione di costo, quindi bisognerà valutare la soluzione migliore per voi: secondo me, se non volete fare una sopraelevazione predefinita, ma siete disponibili a modifiche del volume di ampiamento in funzione della struttura (cioè non volete proprio un muro in mezzo ad una soletta, ma siete disponibili a spostarlo in relazione alla struttura portante sottostante) sicuramente potrete trovare una soluzione economicamente accettabile senza per forza fare 270mq. E' ovvio che, se si deve toccare la struttura sottostante, un conto è fare dei pilastri esterni, un conto è farli in casa...
Provate a chiedere dei pareri ad ingegneri che sono più avvezzzi ai lavori strutturali.

Grazie Lalla, sempre preziosissima.

Grazie grazie grazie mille davvero!
Allo stato attuale, dopo più attenta analisi, abbiamo appurato che oltre ai muri perimetrali ci sono 3 pilastri portanti che sorreggono la "dorsale" più alta dell'attuale tetto. La struttura è del 1978 e molto articolata fatta quasi a "V" con una strozzatura che la porta ad una larghezza di soli 5mt nella curva. Forse sbaglio, tuttavia mi sarei aspettata che l'architetto progettista lavorasse in squadra con un ing. strutturale, per chiarire l'incidenza economica del ridurre la metratura trovando nuove soluzioni portanti, rispetto all'affrancarsi alla struttura portante già esistente che obbliga l'estendersi ai 270mq (avremmo già considerato 50/60mq di terrazzo che ridurrebbero l'abitazione a "soli" 200/210mq) il tutto considerando il rischio di trovarsi a costruire 150mq ma penalizzati dal "movimento" della casa molto articolato. ps: nessun problema di cubatura esiste già un progetto approvato per l'intera edificabilità di 270mq.