Dubbio - 32308

Secondo il Codice e soprattutto rispetto alle numerose sentenze di Cassazione che ho in archivio non hai alcuna possibilità di fare un qualsiasi ricorso, nemmeno presso il Giudice di Pace che ha competenza in questa materia, anzi, il ricorso lo potresti fare, ma con la quasi sicurezza di uscirne soccombente:

http://www.condomini.altervista.org/GiudicePace.htm

Basta leggere l'art. 844 del Codice Civile!

Insomma, i rumori per essere definiti molesti devono essere continuativi e superare una determinata soglia (almeno 3 dbm oltre la soglia del rumore di fondo misurato nelle ore diurne e notturne).

Una lavatrice che fa un lavaggio al giorno non può essere considerata "rumore molesto", nessun giudice accoglierebbe un ricorso simile, anzi potresti essere condannata per "lite temeraria" (ho una precisa sentenza sul rumore della lavatrice dove il ricorrente è stato condannato proprio per "lite temeraria").

In conclusione, cerca di sopportare fino a quando il vicino sposterà la lavatrice o verrà a cessare il contratto di affitto.

Pensa invece se il vicino posizionasse la lavatrice all'interno della propria unità immobiliare, vicino al muro adiacente la tua camera da letto e si mettesse a fare centrifughe notturne ....

Ti ho fornito argomenti circa la tua situazione, astieniti per ora dal fare passi che oltre ad essere "costosi" in termini finanziari, ti porterebbero a rovinare completamente i rapporti con i vicini.

Comunque, se nonostante tutto .... ... al "solito" link trovi Sentenze sui rumori all'interno del condominio sulle quali fare riferimento:

http://www.condomini.altervista.org/RumoriMolesti.htm

Il mio vicino mi sta facendo causa per il rumore della mia asciugatrice per rumori molesti. In effetti si usa massimo 2 ore al giorno oppure 4 ore se facciamo 2 giri di lavatrice. Potrei visionare la sentenza di cui parli della lite temeraria. Forse potrebbe aiutare il mio caso.
Inoltre, vorrei sapere se esiste un archivio di sentenze su rumori da elettrodomestici perche' trovo assurdo questa causa. Visto che hai
" numerose sentenze di Cassazione in archivio"
Grazie...non so piu' cosa fare

Penso che potremmo aiutarLa, ma dovrebbe dirci qualcosa di più sulla causa intentataLe.

La materia è alquanto interessante e potrebbe riguardare anche altri utenti.

Attendiamo, pertanto.

Cari Nabor e Consulente,
vedo di raccontare la storia in breve. Abito nella campagna Toscana dove naturalmente c'e' silenzio. Il mio vicino ha comprato (dopo di noi!) la casa
accanto perche' cercava "un posto nel silenzio dove poter leggere, ecc."
Questa e' la sua seconda (o terza, quarta, non so) casa perche' lui ha la residenza a Venezia dove - guarda caso esercita la sua professione: Avvocato.
Lui viene qui massimo 4 giorni al mese nel fine settimana e la moglie durante
la settimana forse 3 giorni feriali e non sempre.
E' stato registrato (prima della causa) 35 DB in casa sua quando girava la mia
asciugatrice. Poco prima della causa sua moglie era venuta a lamentarsi quindi avevo inserito un tappetino a base di piombo (suggerito da un mio amico ingegnere) per far diminuire il rumore. Infatti, quando e' venuto il CTU (a causa inoltrata) e' stato riscontrato 28 DB...quindi qualcosa avevo fatto prima della causa. A lui (un po' paranoico sembra) dava sempre noia quindi ha intentato la causa. Allora il rumore di fondo e' 17,5 DB quindi se si va alla lettera per Legge sarei nel torto. Nel frattempo, il CTU aveva suggerito di mettere dei piedini di gomma per evitare le vibrazioni. Oltre ai piedini ho fatto un lavoro per conto mio con del cartongesso + polistirolo. Il tutto ha aiutato perche' le ultime letture superano di appena 2,5 DB il limite (siamo a 22,5 DB). La cosa strana e' che ci hanno fatto le misurazioni alle 21,00 in completo silenzioso, nessuno poteva muoversi....insomma, in una situazione reale--chi vive cosi? Poi soprattutto a quell'ora non si usa mai l'asciugatrice. Pensate che una biblioteca corrisponde a circa 30 DB !!!
E' vero, come sostiene "Stafflavorincasa" che la mia asciugatrice in effetti non e' da considerarsi un rumore molesto perche' non continuativo?
Sto cercando altre sentenze di Cassazione a mio favore e soprattutto quello
che scrive Stafflavorincasa---> "ho una precisa sentenza sul rumore della lavatrice dove il ricorrente è stato condannato proprio per "lite temeraria".
Se avete bisogno di altre info fatemi sapere.
Grazie

Buongiorno a Lei, e mi spiace per il Collega veneziano intollerante. L'asciugatrice incriminata viene usata quotidianamente?

Non c'e' una regola. Magari in una settimana si', quella dopo no. Dipende da quanto c'e' da lavare in casa, se abbiamo ospiti, ecc. Insomma, trattasi di normale vita quotidiana all'interno di un piccolo (piccolissimo) condominio.

Io ho in mente una sentenza della Cassazione civile, che parla espressamente di 'continuità' dei fenomeni immissivi, la numero 1156 dell'1 febbraio 1995. L'argomento, va detto, si presta a molte considerazioni, tra le quali il 'preuso' dell'immobile, come suggerito dallo stesso art. 844 c.c.

Nabor,
chiedo scusa ma in parole povere, cosa significa il preuso?
La sentenza numero 1156 dell'1 febbraio 1995 pero' se non
vado errato si riferisce ad un'industria accanto ad un'abitazione....o sbaglio?

Poi sarei curioso di trovare la Sentenza che indica Stafflavorincasa
quando scrive "ho una precisa sentenza sul rumore della lavatrice dove il ricorrente è stato condannato proprio per "lite temeraria".

Grazie ancora.

Caro Macy, il preuso va inteso come la priorità d'un determinato uso, ossia il rilievo che l'attività immissiva sia iniziata prima che al fondo vicino venisse impressa una certa destinazione: nel caso specifico, la casa di 'vacanza'. La sentenza da me citata si può applicare anche a questioni tra privati, quella sulla lavatrice vedo di reperirla...

Qualcuno e' riuscito a trovare la Senetenza sulla lavatrice?

Grazie ancora a tutti

Scusate ma qualcuno e' riuscito a recuperare la sentenza relativa alla lavatrice
(lite temeraria)?
Grazie....