Distacco impianto centralizzato - 27050

Il distacco da impianto centralizzato a quello autonomo è considerato un innovazione ai sensi dell'art. 1120 cc. 2à comma, quindi serve l'unanimità dei consensi, ma l'importante è:
1) Sia previsto dal regolamento di condominio;
2) Venga fornita prova ai condomini che il distacco non porti nessun inconveniente ( Cass. 30/11/1984 n. 6269);
3) Comporti una effettiva e proporzionale riduzione del consumo, con esclusione di aggravi di sorta per gli altri condomini.

Comunque anche se ci si distacchi dall'impianto centralizzato, bisogna sempre pagare le spese di conservazione dell'impianto.

Devo, in parte, contraddire: infatti, per legge, per il distacco è sufficiente una relazione tecnica tesa a dimostrare che l'operazione non crei danni o squilibri all'impianto comune (dpr 59/09).
In tal caso non solo il condominio non può opporsi ma se dovesse farlo solo per ritardare l'operazione potrebbe essere condannato al risarcimento del danno.
Sul punto legga, questa sentenza che rappresenta l'orientamento più recente e pressoché unanime in materia di distacco dall'impianto centralizzato:
http://www.civile.it/condominio/visual.php?num=67808

Scusi, mi sono letta la sentenza,

ma ho trovato un'altra sentenza che specifica la non autorizzazione da parte dell'assemblea.

DISTACCO DAL RISCALDAMENTO CONDOMINIALE

Il condomino puo' rinunciare all'uso del riscaldamento centralizzato e distaccare le diramazioni della sua unita' immobiliare dall'impianto termico comune, senza necessita' di autorizzazione o approvazione degli altri condomini e, fermo il suo obbligo al pagamento delle spese per la conservazione dell'impianto, e' tenuto a partecipare a quelle di gestione dell'impianto se, e nei limiti in cui, il suo distacco non si risolva in una diminuzione degli oneri del servizio di cui continuano a godere gli altri condomini.
Inoltre, pur in presenza di tali condizioni, la delibera assembleare che respinga la richiesta di autorizzazione al distacco e' nulla per violazione del diritto individuale del condomino sulla cosa comune.

(Sentenza Cassazione civile, sezione II, 30 marzo 2006, n. 7518)

Parrebbe emergere un certo disorientamento giurusprudenziale, come noterà il Collega Gallucci. Non mi consta che la Regione Lombardia abbia legiferato in materia.

Bel mio caso, dopo il distacco, è stata applicata l'aliquota del 10% delle spese comunque a carico.