Durc e responsabilità committente

Buongiorno, mi capitano spesso fattispecie simili. Prescindendo dalla disciplina del 1676 c.c., appare evidente che il DURC, quale strumento di tutela del committente, può essere richiesto allorchè le parti non abbiano ancora adempiuto (entrambe) completamente le rispettive obbligazioni, nel caso che C'interessa il pagamento del corrispettivo contrattuale. A lavori finiti e collaudo avvenuto, e corrispettivo saldato, fatte salve le eventuali trattenute a g., il DURC non può essere legittimamente richiesto, se non lo prevede il contratto d'appalto.

Ti ringrazio Nabor, sei stato perfetto nella risposta!

massimo

Buonasera,
sono committente per un'opera edile con titolo concessorio regolare. Ho dato i lavori in appalto ad una ditta che al momento di stipulare il contratto mi ha fornito tra gli altri documenti, la domanda per il rinnovo del durc, dicendomi che a giorni avrebbero avuto il durc.
Nel frattempo il mio direttore dei lavori ha pensato bene di comunicare l'inizio dei lavori fidandosi di quanto comunicatogli in comune - ovvero che la sola domanda per il rinnovo era titolo sufficiente per l'inizio dei lavori.

Ora sono passati 25 giorni e sono venuto a conoscenza di uno stato di sofferenza dell'impresa, che non avendo liquidità non può pagare arretrati (si parla di circa 70.000?) che ammette di avere con l'inps e la cassa edile.

Ora ovviamente io mi vedo costretto a sospendere i lavori.
Quello che chiedo a Voi: sono corresponsabile con l'impresa dei pagamenti inps di questa impresa per i prossimi due anni? Credete sia legittimo non pagare i lavori fin qui eseguiti (circa 34.000?) a titolo di trattenuta sulle eventuali sanzioni future?


Un enorme ringraziamento a chi vorrà darmi una risposta.

Mirkoroma
Inserisci il tuo quesito in una "nuova" discussione, non riprendere un veccio post ormai concluso.