• progetto
  • cadcasa
  • ristrutturazione
  • caldaia
  • clima
  • forum
  • consulenza
  • preventivi
  • prezzi
  • computo
sp
2010-12-04 20:29:07

Danni x falda,il costruttore deve risponderne??


Brixenino
login
30 Novembre 2010 ore 12:42 5
A 5 anni dalla costruzione,ho una infiltrazione d'acqua dal pavimento della mia cantina interrata causa innalzamento della falda freatica. Nonostante ci sia una pseudo protezione con guaina bituminosa a vernice,mi posso avvalere della garanzia decennale del costruttore per ripagare i danni?
Grazie!
  • nabor
    0
    Ricerca discussioni per utente
    Martedì 30 Novembre 2010, alle ore 13:42
    Buongiorno, se l'immobile è nuovo, i vizi descritti rientrano nel primo comma dell'art. 1669 c.c., quindi la garanzia sussiste.
    Io verificherei, permesso di costruire alla mano, anche la responsabilità di progettista e direttore dei lavori.

  • brixenino
    0
    Ricerca discussioni per utente
    Martedì 30 Novembre 2010, alle ore 14:12
    Grazie per l'attenzione.
    Volevo segnalare che l'immobile è stato rogitato nel novembre 2005,ma ovviamente la D.I.A. risale almeno al 2004. Quindi mi rimane il dubbio se ci si possa avvalere del decreto legislativo 20 giugno 2005 n.122.
    Inoltre si legge dall'articolo 1669 c.c. quanto segue:
    Impermeabilizzazioni:
    La garanzia è prevista solo per le coperture. Restano, pertanto, esclusi gli isolamenti delle fondazioni, degli interrati e seminterrati ecc? .
    mi scusi per la mia dubbiosità,ma vorrei essere certo di quello che potrò riferire al mio costruttore prima di incappare in inconvenievoli.
    Grazie ancora.

  • nabor
    0
    Ricerca discussioni per utente
    Martedì 30 Novembre 2010, alle ore 15:40
    Il d.lgs. 122 del 2005 non è applicabile, in questo caso, in quanto il titolo edilizio è antecedente al 21 luglio 2005.
    Quello che Lei estrapola dall'art. 1669 c.c. si riferisce al contratto d'acquisto? se è così, la clausola è più che vessatoria, in quanto la garanzia decennale non è derogabile, nemmeno su accordo delle parti.

  • nabor
    0
    Ricerca discussioni per utente
    Martedì 30 Novembre 2010, alle ore 18:05
    Per motivi deontologici, nel Forum limito le citazioni giurisprudenziali al minimo necessario.
    Nel Suo caso, trattandosi di fattispecie particolare, mi piacere ricordare almeno due casi in cui è stato qualificato come grave difetto, ai sensi dell'art. 1669 c.c., la carenza d'impermeabilizzazione causante infiltrazioni dal sottosuolo: C.A. Perugia 25 febbraio 1989, e Cassazione Cvile 2 marzo 1998 n. 2260. Sono numerosissime, peraltro, le pronuncie sui vizi riscontrati nei tetti e nei terrazzi.

  • nabor
    0
    Ricerca discussioni per utente
    Sabato 4 Dicembre 2010, alle ore 20:29
    Aggiungo, al lettore Brixenino, ho inviato un PM.

Discussioni Correlate nel Forum di Lavorincasa
Img basilico79
Ciao a tuttisto cercando di ripristinare il bucciato su una parere esterna utilizzando un rullo a granatura media e intonaco fassa bortolo ig21 ma la cosa non riesce molto bene.Mi...
basilico79 17 Luglio 2025 ore 13:46 1
Img feazzu
Buongiorno a tutti,sto realizzando a casa un vialetto con il posto per due auto.A causa della posizione mi ritrovo a dover gestire, quando piove, una discreta quantità di...
feazzu 17 Luglio 2025 ore 13:37 3
Img luke 80
Salve,probabilmente non è il canale adatto questo per questo genere di informazioni. In caso di lieve perdita di gas da uno dei fornelli del piano cucina, ovviamente...
luke 80 15 Luglio 2025 ore 11:13 1
Img Redazione Lavorincasa.it
Se c'è in atto il divorzio, è possibile restituire il bene in anticipo pur non avendo ancora ottenuto il divorzio definitivo?...
Redazione Lavorincasa.it 14 Luglio 2025 ore 20:55 2
Img Redazione Lavorincasa.it
Per effettuare il calcolo preciso delle quote ereditarie tra 3 fratelli di un defunto senza figli e coniuge, in assenza di un testamento, come bisogna fare?...
Redazione Lavorincasa.it 14 Luglio 2025 ore 20:52 2
348.351 UTENTI
SERVIZI GRATUITI PER GLI UTENTI
SEI INVECE UN'AZIENDA? REGISTRATI QUI