Portone legno o simil legno in centro storico

Buongiorno, più che di razzismo sui materiali, si tratta d'accertare se non vi possa essere eccesso di potere da parte del Comune interessato, il che potrebbe giustificare un ricorso al TAR competente. L'esclusività nell'utilizzo dei materiali, quindi, dovrebbe essere contemplata dai regolamenti locali (comunali), e dalle norme d'attuazione delle stesse, che andrebbero disaminate con attenzione.

Buongiorno, più che di razzismo sui materiali, si tratta d'accertare se non vi possa essere eccesso di potere da parte del Comune interessato, il che potrebbe giustificare un ricorso al TAR competente. .

ringrazio per la risposta ma non capisco una cosa

cosa intende per eccesso di potere?

il comune ha redatto un regolamento edilizio dove c'e' di tutto e di piu' come
fa ogni comune credo e in un articolo e' contemplato l' obblico di uso del
legno in essenze nostrane per la realizzazione di infissi e serramenti

la Uncsaal nel suo sito parla di razzismo sui materiali e mette in luce
molti casi dove i comuni hanno perso cause contro privati perche era
illegittimo imporre l' uso di materiali come il legno invece dell' alluminio

L'eccesso di potere è un vizio 'tipico' degli atti amministrativi, e viene spesso portato come motivazione principale dei ricorsi al TAR contro atti della pubblica amministrazione.

L'eccesso di potere è un vizio 'tipico' degli atti amministrativi, e viene spesso portato come motivazione principale dei ricorsi al TAR contro atti della pubblica amministrazione.

quindi e' una cosa quasi soggettiva

non esiste niente di certo ?

il tar potrebbe giudicare questa "clausola" dell' uso del vero legno
eccessiva e darmi ragione oppure anche legittima e dare ragione
al comune a farmi cambiare il portone

Ritengo che una disamina del regolamento comunale, nello specifico, potrebbe far capire ad un avvocato esperto le possibilità d'accoglimento del ricorso al TAR.

Lo vorrei leggere anchio volentieri, un regolamento del genere!

Questo e' l' articolo tratto dal regolamento edilizio

Art. 53.
(Serramenti)
1. Le porte di accesso alle costruzioni dalle strade e dagli spazi pubblici o di uso pubblico devono
essere dotate di serramenti che si aprono verso l'interno o a scorrimento, senza invadere gli spazi
medesimi, fatta eccezione per i serramenti la cui apertura e' prescritta verso l'esterno da norme di
sicurezza, in tal caso saranno posti arretrati rispetto allo spazio pubblico ove possibile.
2. I serramenti delle finestre prospicienti spazi pubblici o di uso pubblico possono aprire verso
l'esterno solo se siti ad un'altezza di 2,20 m dal piano del marciapiede o ad un'altezza di 2,20 m dal
piano stradale, per le strade prive di marciapiedi; in nessun caso l'apertura delle ante deve invadere il
sedime stradale impegnato dal transito dei veicoli.
32
3. In sede di rilascio degli atti di assenso edilizio, l'Autorità' comunale, sentita la Commissione
Edilizia, può imporre la realizzazione dei serramenti con specifici materiali e coloriture. Nel Centro
Storico i serramenti dovranno essere realizzati in legno di essenze nostrane muniti di ante o di gelosie
esterne in legno.
4. I serramenti esistenti che non rispondono ai requisiti di cui al comma 2 sono mantenuti nella
situazione di fatto; nel caso di interventi di trasformazione dei fabbricati che implichino il rifacimento
dei prospetti, e' richiesto l'adeguamento alle norme regolamentari


comunque di portoni non ne parla mai
il portone e' considerato un serramento ??

Credo che stiamo parlando di norme che riguardano la tutela dei centri storici.
Se il comune ha dato un parere per eseguire l'opera, ossia la condizione che è un obbligo derivante dall'area in esame che rientra tra quelle soggette a vincoli derivati da opere di pregio artistico.

Queste politiche di salvaguardia dell'ambiente sono diffuse in tutta Italia e dubito che un organo dello stato potrebbe dare un parere opposto rispetto a quello precedentemente determinato da un'altra autorità.
Allo stesso modo non penso che il Dirigente dell'amministrazione comunale imponga un obbligo simile se non sia previsto dai regolamenti (edilizio e della Soprintendenza).

Condivido la disamina del Nostro Consulente, ma mi riservo di verificare le motivazioni con cui i vari TAR (sempre che non vi sia un orientamento consolidato, ma non mi pare) hanno accolto ricorsi in merito. Non escludo che, poi, si parli di formazione del silenzio/assenso.

La disamina del consulente e' sicuramente corretta

pero' l' articolo del regolamento edilizio da un riferimento generale
a un centro storico senza distinzioni

la mia e' una casa del 1967 con 3 garage al piano terra con serrande
di ferro non ha niente di storico non credo che la sovrintendenza alle belle arti
abbia da ridire
era tanto per chiarire comunque il concetto e' chiaro e vi ringrazio

Se la casa è del 1967, non vedo quale valore storico possa vantare

Penso si possa trovare qualche precedente confortante, ma nei TAR delle regioni a statuto speciale. Mi riservo una verifica quanto prima.

Sarebbe anche una ottima cosa anche per noi professionisti e per gli altri utenti conoscere delle sentenze specifiche.

Se la casa è del 1967, non vedo quale valore storico possa vantare

infatti nessuno pero' il regolamento edilizio non fa distinzioni
obbliga l' uso del legno in tutto il centro storico indipendentemente
alla tipologia di casa

Non si potrebbe impugnare al TAR direttamente il regolamento edilizio?

Non si potrebbe impugnare al TAR direttamente il regolamento edilizio?

non ne ho la piu' pallida idea
non sono avvocato non saprei a cosa andrei incontro
se vinco , se perdo boh!